Num mundo ideal seria necessário resolver problemas, ou tudo o que viesse à rede já vinha com a solução em anexo? No primeiro caso era preciso capacidade para resolvê-los (inteligência); no segundo, não. O segundo parece-me mais próximo do ideal, não?
Considerar um problema irresolúvel (excepto em casos muito pontuais) é reconhecer que não se tem (ou que não existe quem tenha) inteligência para os resolver. Isto, na única definição de inteligência que me agrada (capacidade para resolver problemas e fazer face a situações novas). Mas... um mundo ideal com problemas? Huuuuuuuuuummmmmm, na me chêra a ideal.
3 comentários:
Num mundo ideal seria necessário resolver problemas, ou tudo o que viesse à rede já vinha com a solução em anexo?
No primeiro caso era preciso capacidade para resolvê-los (inteligência); no segundo, não.
O segundo parece-me mais próximo do ideal, não?
Mofina, tks.
Marques Correia, num mundo ideal haveria problemas para resolver. Só que não seriam irresolúveis, como agora...
Considerar um problema irresolúvel (excepto em casos muito pontuais) é reconhecer que não se tem (ou que não existe quem tenha) inteligência para os resolver.
Isto, na única definição de inteligência que me agrada (capacidade para resolver problemas e fazer face a situações novas).
Mas... um mundo ideal com problemas?
Huuuuuuuuuummmmmm, na me chêra a ideal.
Enviar um comentário